Microéconomie
Référence : The cartoon introduction to economics - volume one : microeconomics
Optimizing individuals : chaque individu cherche à optimiser ce qui a de la valeur pour lui.
Arbre de décision : comparer chaque nœud pour trouver l’option la plus rentable.
La vie en communauté, c’est chercher à optimiser pour chaque individu, tout en trouvant le bénéfice commun. L’attitude par défaut est de commercer, car il y a toujours des bénéfices à tirer (théorème de Coase).
Lors d’un échange, il est important d’avoir un niveau d’information similaire entre les parties pour en garantir les bénéfices.
Pareto efficiency : un échange entre deux entités peut être mutuellement bénéfique, ou bénéficiaire pour au moins l’une des parties sans pénaliser l’autre partie.
Dilemme des prisonniers : quand le meilleur choix des parties prenantes mène à un résultat mauvais pour tout le monde. La solution reste la communication, pour tenter de trouver un consensus.
Un marché où tout les acteurs trouvent leur compte est un marché compétitif, où chacun a grosso modo le même poid, donc personne n’impose sa valeur.
Le prix d’un produit dépend du point d’équilibre entre l’offre et la demande. Si l’offre est inférieure à ce point, le vendeur a l’avantage pour faire grimper les prix. À l’opposé, si la demande est inférieure à ce point d’équilibre, ce sont les acheteurs qui ont l’avantage pour faire baisser ces prix.
L’ajout de taxes par le gouvernement influ sur le point d’équilibre, et différemment suivant qu’elle est appliquée aux vendeurs ou acheteurs. Au moment de payer pour le service, c’est la répartition entre les uns et les autres qui changent. Au final le marché fait que la majeur partie des taxes retombent sur les acheteurs (cf. Élasticité plus bas).
Les courbes de demande et production peuvent aussi être vu sous la perspective des marges de coût / bénéfice pour déterminer la production, ou la consommation optimale, pour l’ensemble des entités. (NB: moyennement bien compris ce chapitre…)
Élasticité : impact du changement d’une valeur sur les autres. On peut l’appliquer sur la demande et la production, lorsque le prix du produit étudié change. Sur une augmentation de 1% du prix, si la demande baisse de plus de 1%, c’est que la demande est élastique : l’acheteur n’hésite pas à s’en passer. Pour la production, l’élasticité croît avec le temps (le temps de s’adapter). Les acheteurs doivent endurer les taxes, car les vendeurs sont soumis à la pression de la concurrence (i.e. ils sont déjà à la limite de leur élasticité).
Les règles de base :
- Comprendre les limites du marché (par exemple, pareto efficient ne veut pas dire juste).
- Protéger la compétition (équilibre vs monopole).
- Laisser une seconde chance (taxes & co, exploiter l’application des règles de l’économie à d’autres domaines).
Au final, l’ “optimizing indivudal” est un modèle théorique permettant d’expliquer le comportement d’un ensemble d’individus sur le plan économique, dans la mesure où, bien que chaque individu puisse avoir un comportement irrationnel (cf. Kanheman), le groupe se comporte dans l’ensemble, comme s’ils étaient rationnels (i.e. ça s’équilibre).